Score fiable digne d’un meilleur capteur

Score fiable digne d’un meilleur capteur

📱

Comment l’iPhone 12 Pro Max phare de la génération précédente a-t-il changé sur les photos de l’iPhone 13 Pro et Pro Max fin 2021 ? A l’extérieur, pas grand chose. En plus de poursuivre la conception angulaire de la génération « 12 », nous avons également constaté que le système est organisé de la même manière, avec trois modules de caméra. Est-ce à dire que rien n’a changé ? Pas si : tous les modules ont été améliorés, tant optiques qu’électroniques, à l’exception d’une légère extension de la distance focale du téléobjectif. Changements visibles à l’œil nu lors de la comparaison des diamètres extérieurs des blocs optiques.

A lire aussi : Quoi de neuf dans Photos sur iPhone 13 Pro ?

La première évolution à souligner est qu’elle est moins technique que marketing. Contrairement à la 12e génération, qui exigeait que le Pro Max ait le plus grand capteur à l’intérieur du module principal, les iPhone 13 Pro et Pro Max partagent désormais la même partition photo. Profitez du meilleur de la photographie d’Apple sans avoir à supporter un très grand terminal.

C’est une très bonne nouvelle pour ceux qui ont peur des 240g (sans coque) de l’iPhone 13 Pro Max (en hausse de 12g par rapport au 12 Pro Max). À 204 grammes, l’iPhone 13 Pro est peut-être plus grand que son grand frère (+16 grammes), mais toujours 15 % plus léger que le Pro Max.

Ultra large : plus de lumière et des gros plans

Si nous n’avons pas encore d’informations sur la taille du capteur (vite qu’iFixit le démonte), nous savons tout de même que la couverture angulaire de l’ultra large n’a pas bougé d’une génération à l’autre : le module est toujours un équivalent de 13 mm. Mais le système optique a été entièrement revu.

D’une part, il est presque deux fois plus lumineux, passant de f/2,4 à f/1,8. Avec un capteur aussi petit (probablement le même 1/3,6 pouces que la génération précédente), il s’agit d’une avancée théorique significative, car elle permet une augmentation ISO inférieure d’un cran à la même luminosité. D’autre part, une autre avancée annoncée est que la conception optique a une configuration « macro ». Ou plutôt de la photographie rapprochée, puisque le grossissement est loin du 1:1, mais vous voyez déjà le principe : un ultra grand-angle permet de faire une mise au point plus rapprochée.

Quant à la fonction macro, il vaut mieux la nommer en premier. C’est plus un mode gros plan que de profiter de grossissements intéressants. Nous sommes peut-être si proches du sujet que nous n’entrons pas dans les détails comme nous le ferions avec un véritable objectif macro. Et pour cause : la couverture angulaire est si large !
Si vous regardez les objectifs macro des « vrais » appareils photo, aucun d’entre eux n’est ultra-large. De plus, aucun d’entre eux n’est même « grand-angle », au mieux, on ne peut les appeler que des focales « standard » (50mm ou équivalent), voire des téléobjectifs. L’effet de cette capacité de gros plan améliorée peut être assez agréable, selon la nature de l’objet et la position de la lumière par rapport à celui-ci.

En termes de qualité d’image pour une utilisation « normale », la sensibilité accrue est toujours une grosse faiblesse des capteurs (trop petits). En très faible luminosité, les photos sont parfaitement exposées et la fidélité des couleurs est élevée, mais les détails sont lisses. Et en plein jour, si le niveau de détail est raisonnablement bon (mais toujours fluide), le bruit numérique dans les zones sombres est élevé.

Grand angle : toujours stable et super rapide

Plus de lumière est également le mot d’ordre du capteur de ce module principal. Toujours en 12 Mpix, toujours mécaniquement stable, toujours associé à une optique équivalente 26mm, ce nouveau capteur est 25% plus grand que l’iPhone 12 Pro Max (qui est déjà plus grand que l’iPhone 12).
A cette surface supplémentaire s’ajoute une légère amélioration de la valeur d’ouverture du diaphragme optique. Quand on dit léger, c’est un euphémisme puisqu’on passe de f/1.6 à f/1.5 – mais tout progrès est bon, et la sensibilité accrue n’est pas le point fort de l’iPhone 12 (classé dans notre top 10 des smartphones de l’année ). 7) Photo).

En pratique, c’est toujours le meilleur des trois modules disponibles, et c’est logique compte tenu de sa taille et de sa stabilité mécanique, qui promet une meilleure clarté (et moins de bruit numérique). Comme nous en discuterons, c’est toujours aussi rapide, sinon meilleur, pour la mise au point, la couleur et l’exposition.

En basse lumière, il y a un peu d’amélioration, mais c’est surtout grâce à la qualité du rendu des couleurs. En ce qui concerne le bruit numérique, si l’on sent que certains domaines se sont améliorés, les progrès sont encore plus marginaux.

Téléobjectif : zoomer un peu plus (mais pas assez)

Sur le papier, Apple a fait un pari audacieux sur le téléobjectif. Contrairement aux autres modules, le téléobjectif perd en luminosité à tous les niveaux. D’une part, son grossissement est passé de 65 mm (l’iPhone 12 Pro Max) équivalent à 77 mm – une couverture angulaire plus étroite signifie moins de collecte de lumière. En revanche, le f-stop passe de f/2,2 à 2/3 de diaphragme à f/2,8 – en français, cela signifie que l’optique capte 66 % de lumière en moins.

Sur le terrain, le zoom supplémentaire peut effectivement resserrer un peu le visage. Mais c’est trop peu pour avoir un impact réel sur la génération précédente, sans parler d’Android.

Il manque clairement un module avec une focale comprise entre 150 mm, voire 240 mm, comme on en trouve ailleurs. Cette absence est importante quand on se place du point de vue d’un touriste qui veut capter le paysage, des détails architecturaux, ou du point de vue d’un parent qui veut immortaliser l’activité physique de son enfant. Dans les deux domaines, l’équivalent 77 mm est un peu trop juste.

Apple, le roi de la couleur… et de l’exposition

Combiné avec tous les modules, l’iPhone 13 Pro (Max) surpasse même son ancêtre, le 12 Pro Max, en tant que roi incontesté de la fidélité des couleurs. Et maintenant, il y a la qualité d’exposition : ses algorithmes couplés et son processeur d’image produisent des photos idéalement exposées presque à chaque fois. Véritable cas d’école, Apple est allé encore plus loin dans le rendu en supprimant totalement l’aspect parfois exagéré (ou du moins pas 100% naturel) du rendu HDR. Les zones difficiles – sous-exposées ou surexposées – sont désormais ajustées de manière optimale.

Encore mieux : la fonction de style photographique est un petit bijou de peaufinage logiciel. Au lieu de présenter un simple filtre de couleur, cette fonctionnalité (activée en glissant vers le haut sur l’image et en sélectionnant l’icône avec trois carrés de superposition) fournit plusieurs bases de départ pour des rendus réalistes mais pré-rendus – standard, contraste riche, vibrant, chaud et froid. Grâce à deux molettes (teinte et chaleur), le photographe peut influer sur le rendu.
Les inconditionnels du contrôle de la nature de l’image ne pourront reprocher que deux éléments configurables, mais cette limitation évite de se perdre en fonctionnalité. Seul regret : le style photo n’a pas (encore ?) été porté sur l’iPhone 12.

Aussi le roi du lissage des détails !

Avec des couleurs et une exposition impeccables, l’iPhone 13 a quelque chose d’attrayant… lorsque vous êtes à l’aise de consommer et d’apprécier cette qualité sur un petit écran. Parce que, comme la génération précédente — la génération précédente, la génération précédente, et ainsi de suite. – Après vérification de l’image, la finesse des détails est forte. trop fort.

Oui, un bon sculpteur photo peut faire de très grandes photos à partir de photos prises avec un iPhone. Mais sans leur logiciel et leurs connaissances, ces fichiers sont toujours désespérément plats – manquant de forme et de netteté – et trop lisses.

Si le lissage sur le module principal est moins perceptible, il ne supporte pas les comparaisons, même par rapport aux capteurs qui utilisent des photodiodes plus riches lors de la capture.

Limites des capteurs natifs 12 Mpix

Pour la définition de sortie fixée à 12 Mpix, il y a deux écoles dans le choix des capteurs.
D’un côté, les américains d’Apple et de Google misent sur des capteurs d’une résolution de 12 Mpix, préférant des photodiodes moins nombreuses mais plus grosses.
En revanche, il y a des asiatiques de Samsung, Huawei, Xiaomi, etc. qui choisissent des capteurs de 48 Mpix à 108 Mpix, combinant les informations de 4 à 9 photodiodes pour restituer un pixel.

Malgré ses capacités supérieures de processeur d’image (ISP) et même en s’appuyant sur l’excellente science des couleurs d’Apple, l’iPhone 13 Pro ne peut pas restituer des images de n’importe quelle forme, netteté, profondeur ou profondeur qu’un terminal comme le Mate 40 Pro ou Xiaomi Mi peut produire Bon 11 ultra. Même constat en basse lumière : la réduction de bruit numérique du constructeur asiatique était bien meilleure.

S’il existe des doutes évidents sur la qualité inhérente de l’optique d’Apple – en particulier face à la netteté et aux bijoux de précision de Huawei – la qualité parle bien en termes de densité de pixels, à notre avis. Dans le monde des smartphones, l’utilisation de capteurs suréchantillonnés avec une densité de pixels très élevée est plus efficace que des capteurs indéfinis utilisant des photodiodes plus grandes.

Qualité d’image : par rapport à l’iPhone 12 Pro Max

Par rapport à ses ancêtres, l’iPhone 13 Pro (et Pro Max) apporte un mode macro ultra-large, quelques avancées en basse lumière, une petite capacité de zoom supplémentaire et, surtout, un style de photographie. Est-ce suffisant pour justifier un changement de borne ? Si vous prenez beaucoup de photos avec votre smartphone et que c’est votre appareil photo principal, vous apprécierez les améliorations – et les améliorations vidéo, qui ne sont intentionnellement pas couvertes dans ce test photo.

Mais si vous voulez ressentir un pas de géant, ou si la photographie n’est qu’une fonctionnalité parmi tant d’autres, un saut de qualité ne suffit pas à justifier votre faillite.

Qualité d’image : par rapport au Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Logo de la marque…

SOURCE : iPhoneforum.fr

N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. 🤟