Examen des tests de Mac Studio : une centrale électrique autonome
✔️
Ni le Mac Pro ni le Mac mini, mais un peu de chacun. Mac Studio sera installé demain, le plus rapide pour les clients d’appuyer sur le bouton d’achat. Le premier lot de tests a été publié immédiatement. Nous doutons que la nouvelle machine bascule et n’avons clairement pas peur de la déception.
Crédit : The Verge
» Mac Studio est le PC professionnel que les utilisateurs de Mac attendaient » Monica Chin a déclaré d’emblée borden expliquant que malgré la refonte du Mac Pro 2019, l’équipe créative du site n’en était jamais trop enthousiaste.
Ce grand parallélépipède a sa place sur la table, tout comme le Mac mini, et son format tout-en-un ne le retiendrait pas s’il n’était pas conçu pour le transport. Seul le poids entre 2,7 et 3,6kg se fait sentir (lire aussi Mac Studio : D’où vient la différence de presque 1kg entre les modèles M1 Max et M1 Ultra ?).
Crédit : Six Couleurs
En plus de la sélection de port en façade, le port USB-A est un plaisir à utiliser bord : » [ces ports]en plus d’être pratique pour quelqu’un comme moi qui refuse d’abandonner l’USB-A et d’autres souris, c’est un grand avantage pour les professionnels qui utilisent des clés USB pour transférer des logiciels et du contenu aux clients. « .
Assez ouvert sur l’extérieur, Mac Studio est figé dans la configuration choisie, désolé pour ce journaliste bord. » Vous serez coincé avec ce que vous achetez » Ou peut-être pas. Pierre Fontaine 01 réseau Ouvrez son Mac Studio préparé pour confirmer que le boîtier SSD est amovible et que l’autre emplacement est toujours inoccupé (voir aussi Peut-on remplacer le SSD dans Mac Studio ?). Devrions-nous voir de bons signes pour l’évolutivité de la machine ? Apple n’a pas répondu à cette question.
Crédit : Lionel Morillon/01Net
Le SSD en question tourne très vite sur Mac Studio avec M1 Ultra 01 réseau. » Nous n’avons pas atteint les 7,4 Go/s proposés par Apple, mais en lecture nous obtenions systématiquement plus de 5 Go/s avec AJA et même réglé à 6,3 Go/s avec l’outil blackmagic « .
Monica Chin configure ensuite son Mac Studio pour maximiser le M1 Ultra et 128 Go (minimum 6 600 €) sur le bureau de son collègue bord, tout éditeur vidéo, graphiste ou éditeur audio. La machine tourne comme sur des roulettes, ne provoque pas de petites roues colorées à l’écran, et est totalement silencieuse – à moins que vous ne mettiez vos oreilles au boîtier – en utilisant Blender ou des applications comme After Effects, Pro Tools, Photoshop ou Audion.
Jason Snel six couleurs Se montrant plus sensible à la présence de cette ventilation (il a un modèle avec un M1 Max), celle-ci fonctionne en permanence et est plus perceptible que d’utiliser son iMac Pro dans un environnement très calme. » La bonne nouvelle est que non seulement il est silencieux, mais le bruit semble également stable.J’ai lancé des tâches graphiques et gourmandes en processeur sur Mac Studio, mais je n’ai pas pu faire en sorte que le ventilateur réponde plus fort, du moins dans mes oreilles « .
à la maison six couleurs comme dans 01 réseau, nous soulignons les bonnes performances de cette machine en termes de consommation électrique. Jason Snell a expliqué que lorsqu’il coupait son iMac Pro, sa multiprise était réglée pour s’éteindre, parfois perturbée par la faible consommation électrique du Studio.
Dans la plupart de nos tests, le Mac Studio n’a pas consommé plus de 115 W, écrit 01 filet.C’est la consommation maximale en mode Turbo, affichée par les Core i7 et i9 de 12e génération, qui est la plus performante. Lorsque nous avons mesuré la consommation d’énergie tout en traitant des flux 8K et en jouant en même temps, nous avons remarqué un très bref pic de consommation d’énergie de 145W. […] Cependant, même si l’on reste prudent, pour une même plage fonctionnelle, il faudrait plus de trois fois la consommation (Ti, ou No – 350 W max), poussée à l’extrême.
Il est rare que les utilisateurs s’attendent à une configuration un peu meilleure. » Mac Studio semble désormais être l’un des rares ordinateurs à libérer toute la puissance des logiciels Adobe » la grève bord, pour passer en revue la longue liste d’applications Creative Cloud qui ont été remises au régime Apple Silicon. Certaines des tâches gourmandes d’utilisation des pinceaux dans Photoshop ont une fluidité dérangeante pour les créatifs du site. » Non seulement l’appareil leur a permis d’expérimenter des outils plus puissants et avancés, mais la vitesse qu’il offrait les a également libérés pour se concentrer sur d’autres projets. « .
Crédit : The Verge Crédit : 01Net
En termes de puissance de processeur, le Mac Studio avec le M1 Ultra revient naturellement au Mac Pro avant lui, mais il revient également au PC avec le Ryzen Threadripper 3970X à 32 cœurs pour 12 000 $. Ce dernier a mieux performé dans Geekbench, mais le processeur Apple a facilement repris son avantage sur AMD dans le test Premiere.
Pour les configurations Mac Studio et M1 Max, testé par six couleurs Utilisez Final Cut Pro ou Xcode pour amener votre petit Mac au niveau d’un MacBook Pro 14 pouces avec le même processeur. Cela vous permet de choisir votre machine davantage en fonction de vos besoins mobiles que de simples problèmes d’alimentation.
Une autre surprise, moins bonne, est venue des résultats des tests dans la section GPU. Contrairement à ce que dit Apple, bord Le M1 Ultra a vu une coupe de cheveux d’une carte NVIDIA RTX 3090 (avec un Core i9-10900 et 64 Go de RAM). Ce dernier s’est avéré être deux fois plus rapide dans Geekbench.dans le benchmark L’Ombre du Tomb Raider, le M1 Ultra ne démérite pas, mais NVIDIA domine nettement (142 fps contre 108 fps en 1080p). Si la partie GPU doit être fortement sollicitée, les capacités de cette machine sont quelque peu relatives.
Groupe d’utilisateurs collecté par bord Juger que ce M1 Ultra est un peu plus rapide que le M1 Max déjà très rapide partout, mais pas deux fois plus rapide que ne le montrent les comparaisons multicœurs Geekbench et Cinebench sur le système. En fin de compte, le choix entre le M1 Max et le M1 Ultra dépend en grande partie de l’importance que nous accordons à ces petits gains de temps d’exécution qui s’accumulent en fin de compte. Nous verrons sans aucun doute des cas particuliers, des applications de niche où Ultra démontrera clairement ses capacités plus tard.
Pour Jason Snell (qui est aussi producteur de plusieurs podcasts), ce Mac Studio, même sans l’Ultra, suffit » En tant que personne travaillant sur des applications professionnelles et utilisant des logiciels audio gourmands en CPU, Mac Studio me semblait être le bon choix. « .
D’une manière générale, Mac Studio » enthousiasme » écrit 01 réseau. » Rien ne résiste à ce Mac Studio, et même lors de l’exécution des tâches les plus complexes pour un ordinateur, il reste assez fluide pour un autre.toujours complètement silencieuxj’ai beaucoup compte, mais les différences entre les puces Max et Ultra, dans les utilisations courantes en dehors des tests analytiques, ne sont pas aussi prononcées. De quoi rassurer ceux dont les budgets ne sont pas… hyper élastiques. Un manque d’évolution possible est également pointé du doigt, mais Apple ne lésine pas sur le nombre et la variété des ports d’extension.
SOURCE : iPhoneforum.fr
N’hésitez pas à partager notre article sur les réseaux sociaux afin de nous donner un solide coup de pouce. ⚡️
